Bella discussione ragazzi, mi permetto di dire la mia per punti. > Inoltre non sono d'accordo con il ragionamento secondo cui l'obbligatorietà sarebbe utile a far si che gli NWM abbiano più partecipanti. Non dovremmo invece chiederci perchè non vi è l'interesse a partecipare? [cit. Irene]. Sono d'accordissimo. Quando ero NetCommie e Tena era Network Director l'idea era soprattutto quella di capire i problemi delle antenne. A parità di criteri soddisfatti, ci chiedevamo quali avessero probabilità di farcela e quali no. AEGEE-Vercelli e AEGEE-Bergamo rispettavano 2 criteri. I primi mi hanno detto "siamo morti, chiudeteci", i secondi (Jenny Troplini) ci hanno detto "pietà, pietàààà". Li abbiamo graziati e abbiamo fatto bene perché ora AEGEE-Bergamo si è risollevata. Ricordo che la NetCom dovrebbe "servire e proteggere" e non fare la polizia di stato. Quando ero Supersubcommie per 12 antenne del Nord Italia ho mandato una mail prima dell'Agora a ognuna dicendo "Ciao, tu rispetti questi criteri e questi altri no, dài, puoi farcela!". Mi sembra di ricordare che 10 su 12 antenne hanno fatto 9 criteri su 9. Aiutare, non punire!! > Io ad Istanbul c’ero, e sono andato a discutere al Pritanya sulla proposta in questione prima che fosse votata all’Agora: a quanto mi ricordo non ci fu questa grande partecipazione, mi pare un po’ scorretto lamentarsi adesso. [cit. Roberto]. Hai ragione. Una volta ero con un delegato di un'antenna italiana all'Agora che mi ha detto "Ma perché ci sono ste regole qui? Non si possono cambiare?" e io gli ho risposto "Certo, fai una proposal alla prossima Agora" e lui mi ha risposto sorpreso "Davvero si può?". Spesso non ci rendiamo conto che le regole non ce le calano dall'alto. Forse siamo poco abituati alla democrazia qui in Italia? POSSIAMO fare una proposal. E la possiamo fare Italiana. E non perché siamo nazionalisti ma perché abbiamo dei problemi comuni e come gli altri tirano la coperta dalla loro parte del letto noi abbiamo il diritto di tirarla dalla nostra. > ...chiaro che poi ci si potrebbe appellare ad eccezioni... ma poi si arriverebbe alla situazione di quei paesi burocratizzati che hanno talmente tante leggi che poi poche vengono veramente applicate [cit. Andrea]. Giustissimo. Infatti la mia proposta è questa. Poiché il capitolo Antennae Criteria è scritto in un modo che te lo devi leggere 20 volte per essere sicuro che un hai rispettato un criterio, non sarebbe meglio riscriverlo? Riscriverlo sia per semplificarne la forma, sia il contenuto. > Tanto più che essendo la partecipazione obbligatoria ristretta a quelli del board la loro importanza come criterio non può essere neanche usata come pretesto per incentivare i soci a partecipare ad un evento e quindi, si spera, a motivarsi ad essere più attivi nella propria antenna. [cit. Irene]. Hai ragione Irene. Mi vengono in mente quelle riunioni a scout o dai preti in cui quando bisogna lavorare sul serio quasi tutti tirano pacco e l'educatore di turno fa una ramanzina di mezz'ora sul fatto che non si può essere così pochi. Giusto, però va a finire che la ramanzina se la beccano quei pochi che sono venuti, invece dovrebbero beccarsela quelli che non sono venuti!!! Come si dice in veneto: "béchi e bastonài" (=cornuti e pure picchiati). Io e Irene già facciamo fatica a trovare e motivare soci, in più dobbiamo pure partecipare al Network Meeting. Questo criterio non coinvolge i nuovi, pesa solo sui pochi che stanno già lavorando per far rinascere l'antenna. Perciò se proprio vogliamo mantenere questo criterio, non potremmo semplicemente togliere la parolina "board"? Altra proposta: perché invece che la partecipazione ad un NWM non mettiamo "NWM o Regional Training Course"? Non "e", ma "o", il che facilita le cose. Ricordo che quando, sempre da Supersubcommie per il Nord Italia, organizzai il LTC a Verona, vennero spontaneamente partecipanti da una dozzina di antenne italiane... un successone!! (ricordi Mickey?). Quando poi io e Tena organizzammo il NWM a Bari, con una martellante promozione di mesi, raggiungemmo 13 antenne italiane presenti. Due non parteciparono dicendo "Tredici? Troppo poche, neanche vale la pena venire". In conclusione: propongo "Network Meeting o Regional Training Course" per i "members" e non "board members". Purtroppo, a causa di queste regole, AEGEE-Venezia non è antenna, perciò non possiamo fare la proposal, e non la possiamo nemmeno votare. Ovviamente faremo di tutto per esserci a Catania!! :D -- Sebastiano Perale Treasurer of AEGEE-Venezia Mobile: +393491731354 MSN: [log in to unmask] -- Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP autenticato? GRATIS solo con Email.it: http://www.email.it/f Sponsor: Apri Conto Corrente Arancio entro il 28 febbraio 2011 e ricevi 100 euro da spendere su Media World compra online. Aprilo adesso! Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=11252&d=20110301 ============================================================================= RAINBOW-L is a regional discussion list of AEGEE. Check out http://lists.aegee.org/ for the archives of public lists. To unsubscribe send 'signoff RAINBOW-L' to [log in to unmask]