Ciao a tutti, concordo con le voci critiche rispetto al fatto di aumentare in questi modi il numero di criteri per rimanere antenne c'è il rischio che antenne che non sono riuscite ancora ad organizzarsi in modo più forte per rincorrere tali criteri sempre più fitti, non riescano ad impegnarsi nell'esprimere eventi propri che contribuirebbero molto di più a far viaggiare i nostri associati in tutta europa, creando poi legami spontanei tra tutte le antenne dove c'è rigore solo per rispettare una rigida forma poi si rischia di perdere la sostanza, perchè si perde l'elasticità di considerare le esigenze e le possibilità delle molteplici antenne in gioco di sicuro va rispettato il fatto che sono state votate recentemente modifiche di questo tipo... ma con quanta cognizione di causa? forse sarebbe giusto parlare di più di queste cose in anticipo rispetto alle agora, in modo che poi i delegati possano essere istruiti ad opporsi ad evoluzioni che poi possono rendere troppo complicata ed onerosa la vita della loro stessa antenna in sintesi giusto per realismo avanzerei la proposta di fare un passo indietro rispetto a quel punto. democraticamente fare un po' di informazione e poi vedere qual'è la vera percentuale di antenne che ritiene sul serio utile un laccio in più di questo tipo. chiaro che poi ci si potrebbe appellare ad eccezioni... ma poi si arriverebbe alla situazione di quei paesi burocratizzati che hanno talmente tante leggi che poi poche vengono veramente applicate incentiviamo piuttosto le cose che nella libertà accendono il fuoco della partecipazione e dell'entusiasmo che avevano sempre permesso una moltitudine di eventi spontanei e SU vero motore trainante da sempre dell'intero network parliamoci chiaro... in tanti board prossimamente si parlerà di cosa fare nel prossimo evento, oppure di come rispettare criteri sempre più intricati? cerco di portare queste osservazioni costruttive per mostrare che l'interesse per una sana crescita del network c'è sempre e per dire che se una cosa è passata ad un'agora, non vuol dire in automatico che sia buona... con tutto il rispetto delle idee di chi ha proposto i nuovi criteri con tanta buona volontà ovviamente. Un saluto nello spirito di dialogo e confronto proprio di AEGEE, Andrea Sivieri Presidente di AEGEE-Padova Il giorno 01 marzo 2011 00:59, Irene <[log in to unmask]> ha scritto: > Secondo me è inutile aumentare i criteri per rimanere antenna. Questo non > fa altro che rendere più difficile mantenere in vita le antenne più piccole > nei momenti più difficili cioè quando i vecchi si trovano a dover rimanere > in aegee perchè non riescono a trovare giovani disposti a impegnarsi > attivamente. > Chiedere ai membri del board (quindi non a qualunque socio) anche questo > tipo di partecipazione rende ancora più impegnativo essere attivi in aegee e > come ben sappiamo in italia molti lavorano e non hanno molto tempo. > Inoltre non sono d'accordo con il ragionamento secondo cui l'obbligatorietà > sarebbe utile a far si che gli NWM abbiano più partecipanti. Non dovremmo > invece chiederci perchè non vi è l'interesse a partecipare? > Infine anche per quanto riguarda i costi la faccenda potrebbe essere > discutibile.. con ryan air ormai potrebbe costare meno andare da qualche > parte in Europa che l'essere costretti a prendere il treno (e molto spesso R > e IR sono stati cancellati) e magari farsi un viaggio di un bel po' di > ore... Ma questo mi sembra il punto meno rilevante. > A presto, > > Irene > > Presidente di AEGEE-Treviso > Pierre Vasallo La Rosa Subcommie > > > > ============================================================================== > RAINBOW-L is a regional discussion list of AEGEE. Check out > http://lists.aegee.org/ for the archives of public lists. To unsubscribe > send 'signoff RAINBOW-L' to [log in to unmask] > ============================================================================== RAINBOW-L is a regional discussion list of AEGEE. Check out http://lists.aegee.org/ for the archives of public lists. To unsubscribe send 'signoff RAINBOW-L' to [log in to unmask]